O treinador adjunto do Marítimo considerou hoje que o árbitro Carlos Xistra anulou mal um golo à equipa insular, que podia ter ditado a vitória no reduto do Sporting de Braga, na 24ª jornada da Liga de futebol.

Para Nélson Caldeira, "o resultado (1-1) ajusta-se", mas "podia ter havido outra expressão no marcador", a favor do Marítimo, disse.

O treinador, que substituiu o treinador principal, Carlos Carvalhal, castigado, admitiu o "domínio do Braga na primeira parte", mas considerou que, na segunda, o Marítimo "esteve por cima, criou várias situações de golo e viu um golo ser mal anulado que valeria a vitória".

O lance a que Caldeira se referia aconteceu aos 67 minutos, quando Olberdam cabeceou, em linha com a defesa bracarense, mas o árbitro assistente assinalou fora-de-jogo.

Para o técnico madeirense, o Marítimo fez um "jogo perto da perfeição em relação ao que era o plano" gizado e foi "superior ao Braga em termos tácticos".

Para o treinador da equipa da casa, Jorge Jesus, o Sporting de Braga foi "a equipa que quis ganhar o jogo", nomeadamente na segunda parte.

Na primeira, "o Braga não entrou bem", "mérito do Marítimo".

"Foi um bom jogo. O Marítimo é uma boa equipa, que nos complicou imenso a nossa maneira de jogar. Na segunda parte, o Braga foi a equipa que quis ganhar, tivemos chances para marcar pelo Alan e Matheus, e o Marítimo também teve uma, pelo Babá, foi um jogo dividido", considerou Jesus.

Para o técnico "arsenalista", o empate não é o que pretendia "mas é melhor para o Braga do que para o Marítimo", e o objectivo até ao final do campeonato é "segurar o quarto lugar e se possível melhorá-lo".

GYS.

Autor:

lusa a 10 Abril 2009 - 20:21 mau artigo

Categorias:

Sp. Braga Marítimo Liga Sagres Arbitragem [-] [+]