Tenho exactamente a mesma opinião, mas como não sou Sportinguista ela vale o que vale.

Quem está no convento é que sabe o que lá vai dentro.

Caros Ze e Beator

O prazo de validade de Paulo Bento ainda não está vencido.

Como Vitor Serpa dizia num comentário dias atrás, os adeptos precisam de novidades, de algo que os empolgue, pelo que a presença de um treinador anos a fio não encontra apoio nos adeptos, os quais rapidamente se saturam da personagem, seja ela qual for.

Pois se Augusto Inácio ganhou o Campeonato que fez cessar o deserto de títulos e, em Dezembro da época seguinte já não prestava, já tinha que dar o lugar a outro, como podem suportar um técnico que está há 5 épocas no clube?

E é aqui que está a verdadeira questão: não se trata de um problema de competência, trata-se antes um problema de saturação por não existir novidade.

Vamos admitir que a direcção opta pela rescisão. Quem contratar? Um técnico de renome está fora de hipótese, pois não há dinheiro e, quando se perfilam soluções há sempre um Pedro, seja ele Souto ou Faleiro, a colocar entraves e atrasar o processo.

Um treinador com rotinas da Liga, que conheça o futebol português? Quem? Aquele que passava a semana a dar aulas em Braga e nas horas vagas treinava o Belenenses (Carvalhal)?

Destruir é fácil, dificil é construir e encontrar a melhor solução.

E, tudo visto e analisado, não há qualquer garantia que outro fizesse melhor.

Aliás, é voz corrente que uma mudança resultaria no imediato, mas tudo voltaria ao problema actual passadas algumas jornadas, porque o problema não é o treinador, antes um conjunto de factores que têm contribuido para a mesma.

Mudar de treinador a meio do campeonato nunca é boa ideia, nem é solução, como o prova os anos de travessia no deserto que o Sporting fez.