Falar de disciplina desportiva em Portugal, e noutros países europeus, é o mesmo que falar de realidades virtuais, coisas que não existem. Ou melhor, existem e são uma completa fantochada. Os órgaõs que zelam por esta disciplina não têm por isso qualquer credibilidade.

Como já disse aqui algumas vezes, haver adeptos de certos clubes, colocados nos órgãos disciplinares da Liga ou da FPF, a julgarem casos ou acontecimentos que envolvem clubes concorrentes, é o mesmo que pôr um ladrão de bancos ou um assassino a julgar-se a si próprio ou a julgar outras pessoas, sejam elas inocentes ou ladrões ou assassinos. Ou, num concurso de beleza, pôr as concorrentes a julgarem-se a si próprias e as colegas concorrentes.

Ora, há um remédio para isto. A UEFA agrega clubes e federações e ligas cuja maioria faz parte da União Europeia. E esta já tem tribunais próprios, alguns sediados no Luxemburgo. Se assim é, porque espera a UEFA para ter órgãos e tribunais disciplinares desportivos de âmbito europeu, que actuem nos vários países que constituem o universo futebolístico da própria UEFA? Isto, de modo a que essa disciplina desportiva seja imposta e julgada por pessoas de nacionalidade diferente da dos países dos clubes e selecções dos países onde os casos de indisciplina ocorram.

Assim, em vez de termos uma CD da Liga ou um CJ da FPF constituídos por adeptos de clubes portugueses, teríamos esses órgãos, braços disciplinares da UEFA, constituídos por pessoas de várias nacionalidades, menos a portuguesa. E nos outros países europeus seria o mesmo.

Esta justiça desportiva ficaria talvez um pouco mais cara, por causa das traduções, tal como já acontece nos outros tribunais de âmbito europeu, mas seria muito mais justa e credível. Assim como está, não passa de uma palhaçada.

Autor:

lupi a 6 Fevereiro 2010 - 15:05 mau artigo

Categorias:

-